講者：林芝郁

經歷簡介：德國慕尼黑大學法學博士，現任職最高檢察署檢察官，歷任地方檢察署檢察官，具豐富刑事偵查與公訴實務經驗。承辦案件類型廣泛，包含詐欺、洗錢、毒品及智慧財產與營業秘密案件，熟稔刑事訴訟各階段流程。並曾參與相關法制研議工作，關注制度精進與實務運作之銜接，亦常受邀分享檢察實務經驗。

講座時間：115年4月29日（三），下午4：30-下午6：30

活動內容： 本次講座邀請最高檢察署林芝郁檢察官進行專題分享，內容兼具實務經驗與制度觀察，協助與會師生深入理解刑事訴訟運作及智慧財產案件之特殊性。 首先，講者系統性說明檢察官之工作內容，涵蓋偵查、證據審查、公訴及刑罰執行等各階段任務與目標：在偵查階段，檢察官須審慎判斷證據能力與證明力，確保案件基礎穩固；進入公訴程序後，則代表國家及被害人立場，於法院審理中進行完整且客觀之論述，協助法院掌握事實、作成正確裁判；於執行階段，則確保判決結果得以落實，維護司法權威與社會秩序；完整呈現刑事司法運作脈絡。 接續並提供113年檢察署偵查終結起訴案件之主要罪名比例，依序為詐欺（22%）、竊盜（17%）、洗錢防制（14%）、傷害罪（14%）、公共危險（14%）、毒品危害防制條例（11%）等，並特別指出詐欺案件中以車手類型居多，且常伴隨洗錢行為。此外，針對智慧財產刑事案件，講者進一步指出其偵查特殊性在於「犯罪意識感落差」，相較一般犯罪具有明確違法認知，智財及營業秘密案件中，被告常誤認其行為屬於職場流動或產業常態，欠缺違法意識，增加偵查與舉證難度。 在工作型態方面，講者分享檢察官內外勤之實務經驗，指出司法工作無晝夜之分，輪值期間須隨時待命，在極短時間內做出涉及人身自由與權益之重大決定，對專業判斷與心理素質皆為高度考驗。最後，講座互動熱烈，師長就公務人員保證人地位之認定時點難處提出專業問題，學生亦關心檢察官轉任律師之職涯發展及所需特質，對此講者回應指出，檢察官應具備耐心、穩定情緒及面對高壓與負面案件之能力，亦分享《誰讓公務員生了病？》一書，藉以說明公職體系中常見之職場壓力與挑戰，深化與會者對司法工作處境之理解。